该案审判长、最高人民法院副院长陶凯元大法官针对案件的争议焦点阐述了最高人民法院的意见。她指出,在适用商标法相关规定,自然人就特定名称主张姓名权保护的,该特定名称应当符合以下三项条件:该特定名称在我国具有一定的知名度、为相关公众所知悉;相关公众使用该特定名称指代该自然人;该特定名称已经与该自然人之间建立了稳定的对应关系。【详细】
你要改我们的模型去做去哪儿,商务客人其实更在乎服务可靠性和便利性;你让去哪儿的团队去涉入那些很高端的业务,去哪儿的产品形象就会改变。所以两个品牌都有自己的创造性,只要把各自的客人服务好,我们会仍然独立地去运作。虽然仍然有更多自主性定价,但是不再是你降一块,我降两块,不再是恶性竞争。【详细】